siri
Siri comprende l'83% delle volte, Google search sempre
Post inoltrato da M. Vettoretti su universal-access, 30\06\2012, h. 16.40.


http://www.melablog.it/post/22667/siri-comprende-l83-delle-volte-google-search-sempre?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Melablog%2Fit+%28melablog%29

sabato 30 giugno 2012 scritto da xtom

Gene Munster, analista di Piper Jaffray, ha condotto dei test comparativi per capire a quale punto 
di evoluzione sia giunto Siri, lassistente personale di iOS ancora in fase beta. Le prove di 
Munster sono state effettuate sia in una stanza silenziosa, sia in una trafficata strada, 
pronunciando ben 800 domande e confrontando i risultati con quelli ottenuti da Google Text Search, 
il tradizionale sistema di ricerca vocale del colosso di Mountain View.

Mentre Google ha compreso il 100% delle ricerche, Siri  stato capace di comprendere solo l83% 
delle domande in una trafficata strada di Minneapolis. In termini di accuratezza, Siri ha 
correttamente risposto al 62% delle domande effettuate in strada, contro l86% di risposte corrette 
di Google. Sulla base di questi risultati abbiamo dato a Google un giudizio A+ per la comprensione 
ed un B+ per laccuratezza, mentre abbiamo dato a Siri un giudizio B per la comprensione e D per 
laccuratezza.

Munster ritiene tuttavia che Siri sia solo allo stadio iniziale dellevoluzione ed abbia ampie 
possibilit di crescita, sopratutto con il rilascio di iOS 6, che dovrebbe finalmente introdurre il 
supporto anche alla lingua italiana, cosa che invece Google fa gi da tempo.

[via macrumors]

--------------------------------------------------------------------------------

Inviato da iPhone
Gaetano Cimmino:
Salve
quello che mi sorprende della ricerca  il fatto che si confrontano due servizi sostanzialmente 
diversi.
Google search effettua ricerche sul web , mentre siri si propone come personal assistant capace di 
interfacciarsi, almeno nelle intenzioni, con l'intero sistema, considerando la ricerca come solo 
una delle possibili operazioni effetytuabili.

L'altro aspetto che sottolineerei  legato al fatto che i due software con il riconoscimento vocale 
perseguono obiettivi apparentemente simili, ma a mio modo di vedere abbastanza divergenti. Google 
search traduce un input audio in una stringa ditesto da dare poi in pasto a un algoritmo di 
ricerca. Siri invece pretenderebbe di interpretare il linguaggio naturale per provare a capire i 
desiderata dell'utente. In questo senso valuterei il lavoro di siri, almeno in prospettiva, come 
qualcosa di orientato alla ricerca semantica, fondata sull'interpretazione del discorso, mentre 
google search non fa altro che tradurre la voce in testo proponendo io classico schema della 
ricerca sintattica... Nuance docet...
Per finire, farei sommessamente rilevare che una ricerca e un confronto cosi impostati sembrebbero 
abbastanza mal posti.

Irid Domnori:
su una cosa sei fuori strada: anche siri si interfaccia con il web perch se l'iphone non  
connesso ad internet ti puoi sognare di usarlo.
