ADRIA.
"Prima di fare accuse e ricostruzioni politiche, sarebbe opportuno leggere gli atti e confrontarsi con gli uffici". L'assessore alle Attivit produttive Federico Simoni, chiamato in causa, interviene sulla polemica relativa alla nuova pianta organica delle farmacie e sulle dichiarazioni del portavoce degli abitanti di Baricetta, Maurizio Putinato. "A tutto c' un limite e posso accettare il confronto politico, anche duro, ma non posso pi tacere quando vengono diffuse ricostruzioni che non corrispondono agli atti e al lavoro degli uffici".
Il primo punto riguarda Valliera e la precedente pianta organica del 1992. "Dire che la nuova perimetrazione esclude Valliera  falso.
La nuova pianta organica include sostanzialmente Valliera, a eccezione della parte sud-orientale di via Don Sturzo". Simoni ricorda che la precedente perimetrazione presentava confini molto simili. "Nel 1992 Valliera era praticamente tutta esclusa dall'area interessata e ricadeva sotto la zona della farmacia Gonella e Biondani.
La zona della farmacia di Baricetta arrivava, inoltre, fino all'incrocio di via Peschiera". Per l'assessore non  sostenibile l'idea che l'amministrazione abbia modificato i confini per penalizzare una determinata zona. "Le carte raccontano una storia diversa.
Prima di fare affermazioni pubbliche su una materia delicata sarebbe opportuno verificare gli atti".
ITER ARTICOLATO.
Simoni sottolinea che la delibera  arrivata al termine di una lunga istruttoria. "La proposta  stata presentata dal sottoscritto sulla base di dati demografici e topografici ufficiali e dopo un lavoro approfondito degli uffici". Nel procedimento sono stati acquisiti i pareri degli organismi competenti. "L'Ordine dei farmacisti aveva espresso un parere positivo il 22 giugno.
Successivamente  arrivata una nuova comunicazione che invita a rivedere alcuni aspetti.
Ne prendo atto, ma non si pu far finta che il precedente parere non sia mai esistito". Per Simoni  necessario fare chiarezza. "Non voglio fare dietrologie.
Quando arrivano comunicazioni differenti,  doveroso comprenderne le motivazioni e ricostruire con precisione il procedimento".
L'assessore contesta anche alcune dichiarazioni di Putinato relative alla farmacia frazionale. "Mi lascia perplesso che si entri nel merito di una possibile futura vendita, arrivando persino a discutere del prezzo e sostenendo che dovrebbe essere pi basso". Simoni precisa di non voler attribuire intenzioni non dimostrate, ma pone una domanda. "E' legittimo chiedersi perch Putinato dimostri un interesse cos specifico nei confronti di quella determinata farmacia, fino a formulare valutazioni sul suo eventuale prezzo di vendita?". Altro punto sollevato riguarda l'accesso agli atti. "Putinato afferma di aver fatto accesso alla documentazione, ma gli uffici non hanno ancora completato la consegna degli atti richiesti.
Se ci sono perplessit,  sufficiente chiedere spiegazioni".
Viene contestata anche la pretesa rappresentanza dei cittadini di Baricetta. "Putinato continua a parlare a nome degli abitanti di Baricetta.
Sulla base di quale mandato? Non voglio trasformare questa vicenda in una guerra personale, ma non sono pi disposto a tacere davanti ad affermazioni che considero lesive del mio operato e del lavoro dei dipendenti comunali.
Si pu discutere e si pu dissentire, ma partendo dai documenti.
Perch, alla fine, sono gli atti a parlare".
G. Fra.
 RIPRODUZIONE RISERVATA.
Articolo adattato dalla Fondazione Ezio Galiano, su progetto dell'ingegner Guido Ruggeri, per consentirne la lettura ai disabili visivi.
